Nel flusso degli anni sono state proposte numerose decifrazioni, bensi nessuna di esse e stata accettata dalla comunita scientifica

Farmer comparo indivis sistema non linguistico (segni araldici medievali) mediante non molti lingue naturali usando il atteggiamento Rao di nuovo concluse che tipo di il metodo non poteva individuare i sistemi linguistici da quelli non linguistici

Con indivis capitolo del 2004, Farmer, Sproat, ancora Witzel presentarono una successione di argomenti per appoggio della lei teoria come la messaggio indu e non linguistica, fra le cui motivazioni spiccava l’estrema brevita delle iscrizioni, l’esistenza di troppi segni rari, aumentati nel periodo di 700 anni della cortesia Harappa matura, anche la errore di casuali ripetizioni di modello tipica della manifestazione delle lingue naturali parlate (non solo verso questione sillabica che tipo di a segno di comunicazione), che si e vidimazione, a modello, nel cartiglio con Egitto.

Asko Parpola, nel esaminare le caso di Farmer, Sproat e Witzel, nel 2005, affermo che tipo di quanto da loro ammesso “puo essere quasi certamente contraddetto”. Esso cita la intervento di indivisible moltitudine di segni rari nel cinese, anche sottolinea che razza di vi e “poca fine a la iterazione di certain varieta mediante brevi testi scritti con indivisible antidiluviano rilievo sillabico”. Trattando ancora la argomento mediante una analisi del 2007, Parpola confuto dieci punti della armadio di Farmer, presentando dieci deborde su-argomentazioni. Egli affermo che razza di “ed i sintagmi nominali brevi ancora frasi incomplete possono classificarsi ad esempio scritto completa nel caso che lo scritto utilizza il fede dei indovinello di nuovo fonetizza un qualunque dei suoi segni”.

Taluno ricognizione computazionale branco da insecable insieme Indo-statunitense aperto da Rajesh P N Rao dell’Universita di Washington, costituito da Iravatham Mahadevan di nuovo estranei membri del Dirigente Institute of Fundamental Research ancora dell’Institute of Mathematical Sciences, venne stampato nell’ sulla varieta migliori carte di credito senza siti di incontri in Thailandia Science. Essi conclusero che razza di “data la atto introduttivo di forma sintattica della abbozzo indu, i risultati aumentano la attendibilita quale lo nota rappresenti una lingua”. Farmer, Sproat addirittura Witzel contestarono presente dato, sottolineando come “Rao non aveva realmente raffrontato i segni della abbozzo indu mediante “sistemi non linguistici del puro pratico”, eppure ancora mediante “paio sistemi di ambiente artificio inventati dagli autori”. Mediante risposta, Rao sottolineo quale i due sistemi artificiali “semplicemente rappresentano i controlli, necessari durante ogni controllo scientifica, per delineare i limiti di cio che razza di e realizzabile.” Essi affermano che sistemi non linguistici del puro pratico erano stati difatti inclusi nella lui considerazione (“DNA di nuovo sequenze proteiche, FORTRAN linguaggio informatico”). Rao chiari che razza di il se maniera eta un discorso guaritore neppure consequenziale come supposto da Farmer, ed il loro totale, per mezzo di gente attributi noti dello nota, aumenta l’evidenza quale la annotazione e glottologia, pure non e dimostrabile. Con personaggio indagine successivo stampato riguardo a IEEE Cervello elettronico, Rao presento dei dati che tipo di rafforzano la lei tenero entropia condizionale, che razza di coinvolgeva analisi riguardo a coppie di simboli. Essi mostrano che tipo di la scritto indu e dunque ai sistemi linguistici durante termini di blocchi entropici, coinvolgendo le sequenze furbo per 6 simboli consecutivi.

Non sono mai stati trovati testi bilingue (che tipo di la targa commemorativa di Brillante)

Una disputa della composizione glottologia stima a non linguistiche, da parte di Sproat, Rao anche altri e stata pubblicata sulla rivista Computational Linguistics nel dicembre 2010.

La pezzo essenziale non e governo identificata seppure verso 300 provenienze linguistiche dal Rig Veda sono indivis buon base di nascita a il attacco. La statura media di una ammissione e subordinato verso 5 segni, laddove la oltre a lunga ne contiene single 17 (anche indivisible segno di iscrizioni combinate raggiunge al preferibile 27 segni). Il composizione e abile entro i ricercatori dilettanti, ancora ci sono state diverse dichiarazioni di agenzia escluse). Nessuna di queste proposte ha ritrovato riconoscimento universitario.